На първо четене Народното събрание одобри четири законопроекта за изменения в Изборния кодекс, като отхвърли и два други, съобщава БТА.
По време на дебатите депутатите обсъждаха предложенията за възстановяване на машинното гласуване, с изключение на малките населени места с под 300 души, премахването на район „Чужбина“ и включването на Министерството на вътрешните работи (МВР) в проверките на софтуерните модули, свързани с преброяването на гласовете.
Петър Витанов от „Прогресивна България“ (ПБ) обясни, че е необходимо да се включат специалисти от МВР, за да се предотвратят злоупотреби и манипулации. Той подчерта, че малко са криптографите и затова е важно да се разширят правомощията на вътрешното ведомство в изборния процес.
Даниел Митов от ГЕРБ-СДС се противопостави на участието на МВР в сертифицирането на машините, като отбеляза, че за първи път полицейска институция получава достъп до модула за преброяване на гласовете. Той изрази мнение, че контролът на складовете и транспортирането на бюлетините е изцяло в правомощията на МВР, но не е удачно ведомството да се намесва в функциите на други органи.
От ГЕРБ-СДС предложиха да отпадне частта, свързана с МВР, и да се запази досегашното положение. Митов коментира, че доверието в изборите не се изгражда с увеличаване на институционалния микс.
Божидар Божанов от „Демократична България“ (ДБ) изрази мнение, че мотивите на вносителите са свързани с охраната на изборния процес. Той подчерта, че е необходимо да се използва експертизата на МВР за справяне с киберпрестъпления, без министерството да участва активно в процеса.
Айтен Сабри от ДПС заяви, че предизборната агитация е важна част от свободния политически процес, която позволява на избирателите да формират своята воля. Тя посочи, че провеждането на агитация на език различен от българския, при осигурен превод, не нарушава конституционния модел на държавата.
Цончо Ганев от „Възраждане“ коментира, че Турция не предоставя същите права за предизборна агитация на турски в България. Той припомни, че преди промените в Турция е имало 168 секции, които сега са намалени до 26.
Ганев подчерта, че на последните избори в Турция са гласували 30 хиляди души, много от които не знаят български, което затруднява процеса. Той изрази мнение, че Румен Радев иска да възстанови предишните 168 секции, оправдавайки се с Великобритания.
Костадин Костадинов от „Възраждане“ защити законопроекта на партията, като настоява да отпаднат номерата на партиите в бюлетините, тъй като те улесняват контролирането на вота. Той обясни, че ПБ предлага да се възстанови положението преди 2021 г. с машините, но да се запази хартията в места с под 300 жители, където вотът е най-трудно контролиран.
Иван Янев от ПБ посочи, че гласуването на хората със зрителни увреждания е проблем, тъй като без помощ не могат да изразят вота си, което нарушава тайната му. Той предложи инсталирането на „говорещ“ софтуер в машините, за да се улесни гласуването на тези хора.
Мирослав Иванов от „Продължаваме промяната“ (ПП) коментира предложението на ПБ за отпадане на район „Чужбина“, като отбеляза, че в МИР-Бургас има около 360 хиляди избиратели, от които на последния вот са гласували около 170-180 хиляди. Той зададе въпрос дали е справедливо, че в чужбина са гласували около 185 хиляди души и нямат пряко избран представител.
Хамид Хамид от ДПС изрази недоволство от машините за гласуване, наричайки ги „венецуелски консервни кутии“, които не са доказали своята ефективност. Той подчерта, че с подобни машини е имало диктатура в страната.
Ивайло Мирчев от „Демократична България“ напомни, че 93% от сигналите за купуване на гласове в България са свързани с ГЕРБ и ДПС, като подчерта, че при машинното гласуване купеният вот е по-малко.
Предстои заседание на правната комисия, на което четирите законопроекта ще бъдат обединени в един.
